駁斥恐嚇說 稱10萬元為落差補償
對於徐至琦指控遭索要10萬元作為不提告的交換條件,77姐澄清,該筆金額是針對實際住宿成本與收費之間落差所計算出的協商金額,「不是隨意喊價」。她強調這屬於「消費爭議的協商過程」,並非對方所言的恐嚇。針對款項用途,77姐明確表示:「我表示過他推完的費用,我會捐款直接做捐贈,我已經早就公開表示過了。」強調並無私吞意圖。
質疑收費透明度 房源價格具落差
77姐說明,24萬元是她「代墊四個人的費用」,並非她一個人的團費。她質疑,經查同一棟物件價格區間約為9萬至13萬元,對比徐至琦對外宣稱的金額有顯著落差。她喊話徐至琦:「是否為同一間房?計價依據是什麼?這些都沒有被清楚說明。」並表示若對方認為不同,「請直接公開訂房資訊,這樣最清楚」。
砲轟非法開團 質疑具商業結構
針對旅遊性質的認定,77姐指出,該行程雖然名義上是自由行,但實際上「有統一收費、有固定價格、有代訂安排、有費用集中收取」,認為這些行為已具備商業收費結構。她直言:「揪團就應該是揪團的樣子,自由行就應該是自由行的邏輯,而不是用自由行的名義進行有收費結構的操作。」
否認流量設局 指內容皆有紀錄佐證
面對徐至琦質疑其為了流量惡意設局,77姐回應,在旅途中拍攝內容是「基於旅程中的實際感受」,且後續發文是因為整個過程讓她感受到不合理。她表示:「我講的都是我實際經歷,也都有對話與紀錄可以佐證。」並強調若只是為了流量,不需要承擔這麼多爭議與法律風險。她呼籲,只要「訂房資料公開、成本結構公開」,所有問題都會結束。


