李志德 / 資深記者
1976年，文化大革命結束，中國政治、社會回到常軌，西方媒體重新把記者派回中國。紐約時報的包德甫（Fox Butterfield）和時代雜誌的白禮博（Richard Bernstein）就是其中兩位。1982年，兩人任期結束後各自出了一本書，篇幅長短差異很大，卻同時都提到了「兩個中國」的觀點：
「如今似乎有兩個中國，一個是官方型態的，其中全像共黨喉舌《人民日報》裡描寫的樣板；另一個卻部分隱藏不見，是個內在世界，其內居住的十億人口已經歷三十年的劇變，多數時候都受著創傷，混合著可怕的個人苦難。」
包德甫這段話是自己在中國經歷的總結。做為一個外來者，一個對外部世界有強大話語權的記者，他總是受到官方特別的「照料」，在事先申請，或者官方安排的行程裡，所有看見的人和事都完美無暇；但當他們逐漸熟悉了中國的環境，有了私人朋友，走過自主規劃或者隨機的行程之後，兩相對照，他們愈發相信官方安排的就是樣板，這塊大陸上，還有共產黨不想讓記者看到的「另一個中國」。
五十年之後，戲碼還是一樣，只是平台進化成網路和手機，被接待的人從記者換成館長、鍾明軒或各色大小網紅。但不一樣的是，網紅們鮮少表達50年前記者們早已有的反省和自覺，他們分享著自己「認識大陸」的過程，他們相信— 或者至少宣稱，這個廁所有門、馬路有樹的上海，實實在在象徵著中國的繁榮；鍾明軒的跨性取向打扮在外，處處受禮遇，這是中國的自由和多元。他們同聲感慨：自己和台灣人，過去都民進黨政府和「青鳥」騙了。
館長的表演粗礪滑稽，更多嘲笑或揭穿已經是浪費時間。但同一手法，更精緻的展演術就在台灣人的身邊日日操作著：你的家人是不是前天跟著鄰里長去了上海接受「落地招待」？你的學校是不是接待了前總統帶來的「青年交流團」，帥氣的奧運冠軍馬龍據說受到瘋狂粉絲的熱情包圍.....
嚴格來說，這些樂於秀給台灣人看的內容大半都是真的：上海CBD（中心商業區）的確熱鬧繁華；馬龍當然是不折不扣的世界冠軍。但吳柳芳也是，她曾經是中國體操隊的一員，在2010、11年間世界盃拿下平衡木、高低槓等多面金牌，之後受傷引退，在抖音上直播性感舞蹈，靠著打賞營生，卻被其它選手批評「給體操扣屎盆子」。中國以舉國之力培養頂尖運動員，但「無緣頂尖」選手呢？他們退役後的處境，因為吳柳芳，又一次成為話題。
同樣的，上海當然是世界級的商業城市，中國的繁華門面。但進了門裡，已故中國前總理李克強在2020年公開承認在中國「有6億人每個月的收入也就1000元（人民幣）」。6億，超過中國總人口的百分之40，他們實際上處在中低收入位置，或者更低。
館長、鍾明軒和大小網紅們以為走進了中國，但其實在隔離泡泡裡。少了統戰單位的保護，任何一個中國年輕人設若像鍾明軒那樣妝扮，在市區走不了幾步就可能被警察攔下，控告你一條「尋釁滋事罪」。或者她根本走不進市區，河北一位25歲的跨性別人士「靈兒」在向家人坦白性傾向後被送進醫院，3個月接受7次電擊「治療」。
馬龍的中國是中國，吳柳芳的也是；中國有上海，更有貴州和甘肅。鍾明軒再怎麼走，也走不到「靈兒們」的世界—另一個同樣真實的中國。
對共產中國的了解和認識，對台灣人生死攸關。網紅跟著利益走，看不到或不想看到「另一個中國」，公眾也莫可奈何。但問題在於，既然稱「網紅」，就表示他們已經享有高聲量，是信息放送的強勢節點。如果媒體的報導，也只盯著網紅行程，這只是讓「兩個中國」的認知失衡問題愈發嚴重。
台灣迫切需要長時間、有系統的中國報導；對共產中國的認識，該是全民通識。這樣才有機會把「兩個中國」合在一起看，思考這樣一個扭曲的國家、社會究竟從何而來？這個體制對人類文明造成什麼傷害？能想到這一層，我們才可以不用太耽心年輕的「網路世代」究竟對館長或鍾明軒的表演有沒有抵抗力。
