翁履中／美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授
美國總統川普在2025年初正式展開第二任期，沒有「蜜月期」，也絲毫沒有假裝要修復跟盟國的外交關係。上任不到一個月就立刻重啟熟悉的關稅戰場，而且這一次，動作更大、目標指向更廣。不只對中國以高關稅極限施壓，還對各國收取前所未聞的「互惠關稅」。對外，川普政府以「公平貿易」之名，對全球供應鏈發出震撼彈；對內，他訴求「美國製造」的回歸、鞏固搖擺州製造業票倉。美中賽局再次被川普擺開，不過，雙方雖然進入同一場博弈，戰略思維卻大不相同，在兩強相爭之下，只有讀懂雙方的策略，才可能減少衝擊，甚至化被動為主動。
檢視川普的談判風格，發現他在關稅戰中的操盤邏輯，可以用打德州撲克來比喻。他喜歡做的是高調加碼，展現強勢，讓對手懷疑自己手中的牌是否能跟得上。一次又一次提高關稅，試圖用經濟與心理壓力迫使中國讓步。這是一種「高風險、高報酬」的操作：不一定需要最好的牌，只要相信自己的牌比對方好，加碼喊價呈現的是信心，只要讓對手相信你有好牌，就可能棄牌認輸。
不過，中國為何沒有向川普低頭？因為北京有了跟川普第一任交手的經驗，這一次雖然同樣加入了競爭，但是並沒有坐在同一張賭桌上。在撲克遊戲裡，賭注就是武器。川普看似手中握有美國龐大的市場、技術優勢、盟友支持等幾張王牌，認定中國內部經濟表現不佳，籌碼有限必然會認輸。但問題是，中國沒有川普團隊想像的虛弱，習近平回應川普的叫牌思維，不是跟著玩德州撲克，而是把這場競爭設定為多人的麻將。
在北京的對陣邏輯裡，中國不跟進押注喊牌拼勝負，而是冷靜的掌握資訊來對抗：何時吃、碰、槓、聽，哪一張牌該留、哪一張該捨，看的不是手中有多少「好牌」，而是如何在複雜不確定的局面中，慢慢組成完整的牌型。麻將的關鍵，不是氣勢，而是忍耐與觀察，是在別人放槍時順勢胡牌，是在混亂中理出頭緒，後發制人。
中方的反應策略，讓川普的王牌優勢打了折扣。相較於西方的撲克戰法，中國打的麻將不是單線對決，而是多線競爭。一方面對美以報復性關稅作出反制，一方面在全球重組自己的外交與經濟佈局。當川普退出國際組織，並且用強勢態度推動互惠關稅，導致盟國對美國的關稅感到不滿，中國趁機對各國招手，利用美國盟友們多年來不曾感受到的「美國威脅」，來強化各國與中國的「共鳴」。當各國與中國出現共鳴，北京就算不能策反美國的盟友，也可以讓北京在麻將局中，更能從「海底」的互動看出如何與上下家交手。會打麻將就知道，了解上下家手中的牌，就能避免自己放槍，所以，中國的戰略不是急於「胡牌」，而是持續佈局，讓自己逐步靠近制勝位置。
美中博弈邏輯的差異，也反映出東西方在思維與戰略文化上的根本差距：一方重視即時、對抗與勝負；另一方則著眼於空間與時間中的耐心與轉圜。若美國仍以「誰先棄牌」為勝負指標，可能無法理解中國這場「牌局」其實早已超越關稅交鋒，而是涉及全球產業和資源的再分配佈局。這不僅是一場川普與習近平的博弈，也是一場文明遊戲規則的碰撞。德州撲克與麻將背後，藏著的是兩種世界觀：一個強調自信與冒險；一個著眼平衡與控制。對台灣而言，理解這兩種邏輯，不只是理解大國競爭的本質，更關係到自身在區域角力中的位置與抉擇。台灣不能只是旁觀者，更應該要想辦法懂得看懂牌局，調整節奏，讓自己成為參與者。畢竟，國際政治舞台的長期競爭，沒有不輸的王者，也沒有永久的局外人。
