針對推動公投，柯文哲今受訪時說，公投是直接民意的展示，總統賴清德當年當立委的時候也主張公投；也許權力真的使人腐化，過去的民進黨跟現在看到的民進黨非常不一樣，已經長成了當年最討厭的樣子。
針對交通罰鍰專用，柯文哲說，以人口比例計算，台灣的交通死亡率是日本的五倍；日本可以改善交通，沒有理由做不到，所以讓台灣的交通安全更好，本來就應該推動，且如果有人闖紅燈被罰錢，知道錢是拿去改善交通安全，內心也不會那麼那麼悶。「交通罰款作為改善交通安全，這個是合理的。」
柯文哲也說，不在籍投票應該推動。因為我國投票率很難超過7成，尤其年輕人投票成本過高。因此應推動不在籍投票，甚至最理想是用手機投票；他還說，有人說手機投票不安全，但鈔票跟選票哪個比較重視？一定是鈔票，「都敢用手機轉帳了，怎麼會怕用手機投票？那都不是問題。」
至於藍營所推動的反廢死跟鞭刑入法，柯文哲則說這有盲點，因為台灣的司法社會信任度剩下30％，這樣的狀態下要推鞭刑、廢死，也讓他忍不住嘲諷，先改善司法社會信任度再來講，都不相信司法了，還要推什麼？講什麼廢死跟鞭刑？「皮之不存，毛將焉附」，司法社會信任度都沒有了，推那個有用嗎？只是被人家嘲笑而已。
針對民進黨政策會執行長吳思瑤表示對於公投將全力阻卻，黃國昌則批，民進黨已荒謬到無以復加，過去民進黨高舉公投民主、人民作主，針對重大的政策，交由台灣人民一票一票共同參與決策。怎麼現在掌權了以後，越來越不長進，把公投看成是洪水猛獸？
黃國昌批，吳思瑤說民進黨要全力阻卻，這代表民進黨公開表明要全力阻卻人民作主的權利嗎？請問賴清德，這真的是民進黨的立場嗎？民進黨說要全力迎戰，完全是反民主的發言，重大的公共政策交由人民來做決定，請問民進黨是要全力迎戰什麼？
黃國昌也強調，年底重啟核電的公投，就是要民進黨說清楚，要不要宣布拋棄非核家園這一個已經過時的意識形態？重啟核電以用於AI產業發展的基礎？民進黨接下來都必須說清楚、講明白。
