為議長家族開發案「開大路」？　台東檢調今再調祕書長、交通處副處長密訊

11日一早，調查局人員抵達縣府辦公大樓。據了解，由於盧協昌與馬志安目前的身分為「證人」，檢調並未在縣府執行搜索或扣押動作，僅將兩人帶回台東縣調查站，針對農路拓寬工程的決策過程與相關公文簽核流程進行釐清。

本案起源於無黨籍台東縣議員林參天在議會的公開指控。林參天質疑，縣府辦理知本建和農路改善工程，疑似為「吳家」議長家族投資的「東映渡假村」開發案量身打造聯外道路。該路段原本寬度僅約3公尺，縣府卻規劃拓寬5倍至15公尺，且工程涉及占用部分國有土地，涉嫌違反《貪污治罪條例》圖利罪。

檢調偵辦方向目前鎖定行政決策是否「違法開大門」。辦案人員指出，一般農路改善工程極少涉及如此大幅度的拓寬，且拓寬路段終點直通私人開發案基地，行政裁量是否符合公共利益，抑或是為特定對象圖利，為現階段調查重點。

馬志安於案發期間擔任建設處副處長，負責審核相關工程設計與監造；祕書長盧協昌身為縣府幕僚長，負責統籌跨局處業務並核稿，其對決策高層意志的掌握，被視為釐清案情關鍵。

本案的法律攻防過程一波三折，檢方於7月底發動首波搜索，帶回農業處長許家豪等人，但台東地院兩度裁定交保。檢方不服，連續兩次向花蓮高分院提起抗告，主張保證金不足以確保證據保全。花蓮高分院二度撤銷原裁定發回重審後，台東地院於9日採納檢方主張，認許、蔡2人涉圖利罪嫌重大且有串證之虞，改裁定羈押禁見。

隨著農業處長遭收押，以及祕書長、副處長今日遭傳喚，案情顯示檢調正由執行層面（農業處）轉向督導與決策層面。檢方將持續比對相關證詞與扣案公文，釐清拓寬工程的必要性評估與經費來源，全案是否涉及更高層級的行政授意或政治壓力，已引發地方政壇高度關注。