轉彎遇視野盲區 下車才知壓到人
綜合中國媒體報導，事發於2024年11月20日晚間8時35分許。陳男開車沿社區地下車庫斜坡下滑、準備右轉繞過牆柱時，感覺車身突然劇烈震動。他隨後下車查看，赫然發現車輛右前輪壓過了一名橫躺在車道的男子，隨後男子的妻子也趕到現場。陳男第一時間通報送醫，但該名酒醉男子最終因右肺破裂失血過多，搶救無效死亡。
警方調查發現，死者覃姓男子事發前在酒後由妻子騎電動機車載回社區，進入地下車庫後覃姓男子不慎摔落倒地，其妻先去停車再折返時，意外已經發生。經抽驗，覃男血液酒精濃度高達320.09 mg/100ml（換算吐氣酒精濃度約1.6 mg/L，屬重度酩酊狀態）。
實驗證實「盲區擋視線」 駕駛速限合格無酒駕
陳男事後向警方表示，地下車庫入口正對承重柱，車輛不可能等開出牆體幾公尺才轉彎，必定是剛駛出牆體就立即右轉，加上車輛A柱擋住視線，死者躺臥的位置正好處於駕駛盲區。
為釐清責任，警方進行了可視區域鑑定實驗；陳男自己也在現場放置「假人」進行測試，發現多輛車駛入地下車庫時均無法察覺並會直接壓過假人。警方資料同時顯示，陳男車輛煞車及轉向系統均無異常，案發時車速僅約時速6公里（低於地下室時速15限速），且無酒駕或毒駕情事。
檢方認定構罪但「相對不起訴」 公職人員面臨行政處分
案件經警方依過失致死罪嫌移送後，檢察院於今年1月26日做出「相對不起訴（酌定不起訴）」處分。檢方認為，陳男行經轉彎處未徹底確認車道安全，主觀上有疏忽大意的過失，客觀上也造成死亡結果，構成過失致死罪；但考量陳男事後積極賠償部分損失並取得家屬諒解、化解社會矛盾，屬犯罪情節輕微，因此決定不予起訴。
不過，陳男對此決定提出申訴，認為地下車庫車道躺人屬於「無法預見的意外事件」，自己應獲「無罪不起訴」。申訴遭駁回後，陳男因公職身份，已被單位給予撤職處分並扣發獎金，他也十分擔憂此事件會影響未來子女。
法院民事判決：死者自負40％責任
在民事賠償部分，當地法院審理後認定，死者覃男對事故發生亦有重大過失，裁定死者自行承擔40％責任，陳男則承擔60％責任。事發後，該社區物業管理公司已在該地下車庫入口轉灣處加裝凸透鏡（反射鏡），以改善駕駛視野盲區問題。
