一名王姓網友在Threads發文，聲稱自己不願捲入趙建銘的家務事，但看到網路上的討論後，「不出面發言，良心過意不去」。他進一步指出，約在2025年5月，趙建銘因準備離婚，需要在離婚協議中處理產權及金錢問題，因此曾向他借款支付貸款差額。
王男稱，當時自己還親自陪同趙建銘前往兆豐銀行台南分行，將貸款「全數繳清」，並取得清償證明，再將文件交給陳幸妤。王男也呼籲媒體查證相關說法，包含趙建銘是否確實在2025年5月清償診所貸款，以及同年7月24日辦理離婚等資訊。
他在文中強調，若雙方已經決定「好聚好散」，就不應扭曲事實，也認為婚姻爭議持續延燒，最終受到影響的可能是孩子，「希望不會說話的公主，繼續維持不會說謊的本性，老實的告訴台灣人，趙醫師有沒有於5月份將診所貸款結清，清償證明在他手上，然後於同年7月24日辦理離婚，好聚好散，不要扭曲事實」。
有媒體透過管道向趙建銘詢問這則PO文的真實性，友人回覆「趙醫師證實內容是真實的」。
王男內文中還提到，希望陳幸妤不要讓孩子的父親有著冤枉的壞名聲，這樣對孩子也不光彩，「可以點亮自己的光，不需要吹滅別人的燈」。他甚至留言表示，「爸爸做錯，媽媽再次提及，傷的都是孩子」，而這也掀起網友怒火，「讓孩子的爸爸有壞名聲的不是媽媽的錯，而是爸爸的問題吧，你有沒有搞懂」、「父親都已經犯法入獄服刑了，孩子老早就已經不光彩了，拿這個當藉口只會變成笑話，現在還硬要操作成好像很在乎小孩，真的很噁心」。
不過王男的說法曝光後，也引來部分網友質疑，有人認為，即使趙建銘後來清償貸款，也不能因此直接否定陳幸妤過去是否曾負擔頭期款及房貸。
有網友留言直指，「趙醫師增貸讓陳醫師揹的部分你怎麼不講，有懶趴一點」，並酸說「王主任～該睡囉」，認為雙方說法仍有許多細節需要釐清。
另一名網友則認為，既然王男對貸款及離婚過程如此熟悉，不如直接具名公開說明，並留言：「王先生，這麼了解案情就出來具名開記者會澄清呀。」疑似被熟人認出。該名網友進一步質疑，陳幸妤所提及的頭期款、2025年前的房貸，以及後續因離婚而清償的貸款餘額，都應該分開釐清，不能只以「2025年5月已經還清」就推論過去的貸款與陳幸妤無關。
留言中也有人認為，若要證明誰說謊，應把完整金流及貸款紀錄攤在陽光下，包含「頭期款多少誰付的」、「2025年5月前的房貸誰付的」以及是否存在陳幸妤贈與等問題，都應逐一說明。
