即時

2026/04/10 17:26:00

國民黨台北市議員應曉薇被控長期收受威京集團主席沈慶京賄賂，憑藉職權施壓市府公務員，台北地方法院3月26日依《貪污治罪條例》違背職務行為收受賄賂罪、洗錢罪，判處期徒刑15年6月，褫奪公權6年。北院10日公布完整版判決書，應曉薇施壓細節被攤在陽光下一覽無遺，數名市府公務員證稱，曾多次被應曉薇索資或找去協調會，這種疲勞轟炸式施壓讓這些公務員備感壓力。對此，法官也在判決書痛批應曉薇「行為已逸脫一般議員陳情行為，干涉公務員依法行政」

即時

2026/04/01 09:30:00

台北地院審理京華城弊案3月31日公布結辯錄音與錄影畫面，其中，國民黨籍台北市議員應曉薇的法庭表現成全場焦點。應曉薇在結辯時不僅細數演藝生涯，更搬出經典戲劇《包青天》劇情自況，情緒激昂地要求審判長「虎頭鍘開鍘林俊言」，其戲劇張力十足的發言引發網友熱議，並KUSO配上背景音樂。

即時

2026/03/27 16:52:00

京華城案26日一審宣判，國民黨台北市議員應曉薇遭判刑15年6月、褫奪公權6年，判決出爐後，北院在訊問庭裁定應曉薇需加保3千萬元，但她因無力籌措，在法院候保室苦等一夜，在今天傍晚5點最後期限前，應曉薇的女兒終於籌足3000萬幫她完成辦保。應曉薇在女兒應佳妤陪同下離開法院，應佳妤還為媽媽叫屈，並稱會上訴到底。

即時

2026/03/27 11:12:00

台北地檢署偵辦京華城案，台北市議員應曉薇因一時難以籌措足額保金，被迫在台北地方法院過夜。針對被告「沒錢交保」的法律困境，律師林岡輝指出，法院在裁定交保後，若被告當下無法籌到錢，通常有三種可能的後續處理方式，一是延長籌錢時間，二是降低保金，第三就是回籠繼續羈押。

即時

2026/03/27 10:35:00

京華城26日一審宣判，國民黨台北市議員應曉薇收賄5250萬元遭重刑15年6月、褫奪公權6年，判決出爐後，台北地方法院隨即召開訊問庭，命應曉薇、沈慶京均加保3千萬元，沈慶京當晚由兒子帶著6袋現金完成辦保，但應曉薇還沒籌到保金，暫留北院候保室待一晚。

即時

2026/03/27 08:30:00

台北地方法院歷經一年審理，昨（26日）針對京華城容積率弊案、政治獻金案作出一審判決，北院判處柯文哲17年有期徒刑、台北市議員應曉薇15年6月、威京集團主席沈慶京10年，同時裁定沒收此案逾122億元不法獲利，沒收金額中，鼎越公司就包含了121億545萬6748元。

即時

2026/03/27 07:30:00

台北市前議員應曉薇在京華城弊案中，被控收受威京集團主席沈慶京高達5250萬元的賄賂，一審重判15年6個月。判決揭露，應曉薇透過公益團體捐款模式收取賄款、洗成私房錢，不僅幫沈慶京出面在市府與議會間擔任最強大的「施壓者」，更扮演沈慶京與柯文哲之間的搭橋「白手套」，幫小沈鋪設直通市長室的金錢密道。

即時

2026/03/26 18:58:00

台北地院26日重判民眾黨前主席柯文哲17年有期徒刑，新聞稿傍晚時出爐，頁數共22頁。法官在量刑理由中重批柯文哲，輕率提高財團容積獎勵，苦果都由全民買單，且嚴重排擠壓縮其他未享有此一獎勵的全體市民的生活空間；且將致環境污染、交通壅塞、空間擠壓、土地承載負荷等社會成本加劇。以下是台北地院新聞稿全文。

即時

2026/03/26 18:20:00

台北地方法院審理京華成容積率弊案，今（26日）下午一審宣判，除前民眾黨主席柯文哲遭重判17年、褫奪公權6年，涉案情節重大的台北市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京也分別遭判15年6月、褫奪公權6年、罰金1000萬元以及10年、褫奪公權5年、罰金2000萬元，法官判決理由也痛批2人有違民意托付、施壓官員等。

即時

2026/03/26 17:45:00

國民黨台北市議員應曉薇京華城案收賄、洗錢遭重判15年6月，判決理由稍早出爐，威京集團主席沈慶京為提高京華城容積，以「捐款」為名砸下5250萬元賄款買通應曉薇，藉由議員權力施壓北市府。法院認定，應曉薇收受賄款後，由助理奔波各銀行，從5個應曉薇的協會公款提領現鈔，有時僅花38分鐘就存入應曉薇個人帳戶，用以償還房貸及支付卡費。

即時

2026/03/26 17:33:00

京華城案今（26日）一審宣判後，台北市議員應曉薇遭法院裁定須加保3000萬元，隨著裁定結果出爐，晚間應曉薇的2名女兒步出法院時面對大批媒體守候，神情凝重、情緒明顯低落，其中應佳妤表示：「我們想辦法幫媽媽籌錢」，隨即快步離開。

即時

2026/03/26 17:14:00

台北地方法院審理京華城容積率弊案，歷經一年審理，於今（26）日下午2時30分正式一審宣判。相較於威京集團主席沈慶京、議員應曉薇、前台北市長柯文哲分別遭判處10年、15年6月至17年重刑，全案2名關鍵公務員、前副市長彭振聲與前都委會執行秘書邵琇珮，因在審理期間選擇認罪，分別獲判2年與1年3月徒刑，並均獲得緩刑宣告，免於入獄。