即時

2025/12/01 12:34:00

總統賴清德日前提出1.25兆國防特別預算，在野藍白立委要求賴清德赴國會進行國情報告並詢答。對此，民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱今天（1日）表示，總統國情報告如何進行，大法官已做出明確解釋，立法院可以邀請總統，但不能實質質詢，如果背離該邏輯，就是侵犯立法權跟行政院的職權。

即時

2025/11/30 06:40:00

金恆煒／知名文化人，曾任《中國時報》「人間」副刊主編、副總編輯；《當代》雜誌總編輯

即時

2025/10/30 06:50:00

金恆煒／知名文化人，曾任《中國時報》「人間」副刊主編、副總編輯；《當代》雜誌總編輯

即時

2025/10/13 06:40:00

錢建榮／執業律師、前最高法院法官

即時

2025/10/07 06:50:00

從去年12月立法院通過《憲法訴訟法》修正案已經超過250天，這250天裡，我們的憲法法庭未曾做過任何實體裁判，只通過了75個不受理裁定，所謂的憲法法庭竟變成「不受理法庭」。面對如此荒唐的景象，律師黃虹霞日前接受媒體人廖筱君網路節目專訪時出言痛批憲法法庭怠忽職守。由於黃虹霞具有前大法官的身份，又是由前總統馬英九所提名，她的說法兼具理論、實務與內幕性，非常值得關注，茲特別摘錄重點如下：

即時

2025/08/15 06:50:00

2020年8月，憲法法庭做出釋字第793號解釋，宣告立法院所通過的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》合憲，正式確立了國家追討國民黨黨產的法律地位。特別的是，做出釋字第793號解釋的15名大法官裡，有11位是由蔡英文提名，這11位當中，有2人認為《黨產條例》違憲；另外有4位是由馬英九提名，而這4位當中，卻也有2人認為《黨產條例》合憲。這數字的背後，其實饒具趣味。

即時

2025/08/06 06:50:00

約莫在去年國會擴權法案遭憲法法庭宣告違憲的前夕，兩項針對憲法法庭的修法案已經在立法院闖關。其中，翁曉玲的《憲法訴訟法》第4條（有關大法官現有總額的定義）是在去年7月12日一讀付委，10月21日進入司法委員會進行審議；另外更關鍵的《憲訴法》第30條（有關調高判決門檻）是在去年的9月27日於院會宣告逕付二讀，兩案同在去年的11月14日進入黨團協商。不過，不管是委員會或朝野協商，各方對此一修法都沒有共識，全本保留逕送院會二讀，並在去年12月20日透過「暴力立法」完成二、三讀。

即時

2025/08/01 06:40:00

廖國翔／律師

即時

2025/07/30 06:00:00

民主社會以「民意」為最高價值，立法院選出的立法委員代表民意，發起大罷免運動的社團也在表達民意，當兩股「民意」出現衝突時，就是一場全體人民民主素養的考驗。

即時

2025/07/25 17:23:00

立法院今天（25日）就司法院正、副院長等大法官人事同意權案進行投票表決，國民黨團和民眾黨團聯手全數封殺。對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德表達高度遺憾與憂慮。

即時

2025/07/25 16:36:00

立法院今天（25日）行使大法官人事同意權，在野的藍白黨團再度聯手對所有被提名人全部封殺，7名被提名人皆未獲過半立委同意，總統賴清德第二次提名的大法官人事案再次團滅。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院同為憲政機關，對於2在野黨罔顧憲政秩序的正常運作、罔顧人民的憲法救濟權利，踐踏憲政精神的政治操作表示遺憾。

即時

2025/07/25 12:11:00

立法院院會今天（25日）上午進行司法院正、副院長及大法官被提名人同意權投票，最終藍白再度聯手封殺，7名被提名人皆未獲過半立委同意，總統賴清德第二次提名的大法官人事案再次團滅。