即時

2026/06/17 09:14:00

國民黨籍台東縣綠島選區議員王姷力因涉嫌詐領公費助理薪資，經台東地檢署偵查終結，依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物及《刑法》偽造文書等罪嫌提起公訴，檢方並向法院聲請沒收犯罪所得共計468萬9114元。

論壇

2026/06/12 06:50:00

高金素梅遭起訴，羅智強出面抱不平說，已有17名在野黨立委有案在身，民進黨非常得意，一方面追殺在野，一方面選擇性辦案，賴清德想要辦誰，「莫須有」三字就綽綽有餘。其實，這17名有案在身的立委案情各異，羅智強一股腦地說這些人都被政治追殺，是非常不入流的政治誣陷；若真的「莫須有」就能辦，還容得下你羅智強這樣到處大放厥詞嗎？

即時

2026/06/09 19:47:00

立委高金素梅涉嫌詐領助理費案8日偵結，檢方共起訴24人。全案唯一在押被告、高金素梅前助理張俊傑9日下午移審台北地方法院。北院晚間6時20分裁定張俊傑以1000萬元交保，並實施科技監控，限制住居及出境、出海8個月。

即時

2026/06/09 11:56:00

無黨籍立委高金素梅涉嫌以人頭詐領助理費、育嬰津貼共787萬元，並違法輸入中國醫療器材，遭台北地檢署依貪污等罪嫌起訴並具體求刑12年6月。民進黨發言人林楚茵今天（9日）痛批，高金素梅一邊高喊「看緊人民荷包」，一邊卻挪用納稅錢，其政治與利益結構極其暗黑，呼籲高金主動配合司法，向全民坦白真相。

即時

2026/06/09 10:14:00

七連霸的無黨籍立委高金素梅近日遭爆自2008年至2018年間長期詐領公費，包括助理薪資、育嬰補助、加班費、年終獎金等高達787萬2743元，甚至涉犯違法輸入快篩試劑等案，全案經台北地檢署偵查終結，依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、詐欺及違反《醫療器材管理法》等罪提起公訴。律師黃帝穎分析後更直言：「高金素梅在法庭上難逃貪污重罪！」

即時

2026/06/08 17:30:00

無黨籍立委高金素梅因涉嫌詐領助理費、詐領補助款及非法輸入醫療器材等案件，檢調於今年2月發動大規模搜索，歷經數月偵辦，今（8日）下午遭台北地檢署起訴，並從重求處12年半徒刑。這位在立法院連任7屆的資深立委，從演藝圈轉戰政壇，情史豐富，如今卻深陷司法風暴，她的傳奇人生再次成為焦點。

即時

2026/06/08 16:45:00

台北地檢署今（8日）偵結立委高金素梅涉嫌違反貪污治治罪條例等案，建請法院從重量處12年6月以上有期徒刑。對此，高金素梅表示，會一如既往地繼續捍衛原住民族的權利，持續監督政府施政，「黑夜一定會結束，我們都將會是守夜人」。

即時

2026/06/08 16:27:00

立委高金素梅因涉嫌詐領助理費、非法進口中國快篩試劑，今（8）日遭台北地檢署起訴並求處12年6月重刑。針對指控，高金素梅隨即在臉書發文回擊，強調自己從政20多年來始終為族人奔走，對於辦公室行政庶務及快篩試劑進口的細節「完全不知情」，並質疑檢方在缺乏直接證據的情況下對其羅織罪名。

即時

2026/06/08 14:56:00

台北地檢署8日偵結立委高金素梅涉詐領助理費、詐領補助款及違反《醫療器材管理法》等案件，起訴高金素梅及國會辦公室主任張俊傑等26人。不過，起訴書中也出現金曲獎排灣族歌手Matzka妻子雲雅舜的名字，她一度被列為被告接受調查，但檢方認定犯罪嫌疑不足，最終獲得不起訴處分。

即時

2026/06/08 14:36:00

台北地檢署偵辦無黨籍立委高金素梅涉嫌詐領立委助理費、多族群協會補助款及違法輸入快篩試劑等案件，歷經長期調查後於8日偵查終結，依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、《刑法》詐欺取財、《醫療器材管理法》等罪嫌，起訴高金素梅、其國會辦公室主任張俊傑等共26人。檢方認定，高金素梅等人長年利用人頭助理、低薪高報及挪用公費助理制度等手法，合計詐領公費助理薪資、加班費、年終獎金及育嬰津貼超過787萬元，嚴重侵害國家法益，建請法院對高金素梅從重量處12年6月以上徒刑，對被視為全案核心角色的張俊傑求處16年以上重刑。

即時

2026/06/08 14:18:00

台北地檢署今（8）日偵結立委高金素梅涉嫌違反貪污治治罪條例等案。檢方指控高金素梅自2008年起，與國會辦公室主任張俊傑等人合作，利用虛報人頭、低薪高報等手段，長年詐領立法院助理薪資、加班費及年終獎金，總計金額高達 787 萬 2,743 元。此外，檢方還查出高金素梅團隊涉嫌於疫情期間非法從中國大陸進口 7 萬 4,400 劑快篩試劑並私自發放，嚴重破壞國家防疫體制。

即時

2026/05/21 18:35:00

民進黨籍立委林宜瑾被控詐領助理費1412萬元，台南地院21日開庭審理。林與服務處黃姓主任均「坦承犯罪」，並已繳回犯罪所得，林宜瑾向法官求情「請求庭上給我自新機會，從輕量刑，給予緩刑」；檢方立場則是建請法院依法量處「適當之刑」。合議庭將於7月2日宣判。