國際

2026/06/15 15:54:00

中國網友近日討論一起出軌事件，一名人妻出軌小王，被綠帽夫發現，憤怒的綠帽夫，竟然不畏生命危險，跳上小王行進中的車輛，更砸車洩憤。雖然這故事結局是，綠帽夫、小王和人妻都沒事，但綠帽夫的瘋狂舉動，引發網友關注。

即時

2026/06/10 13:50:00

台南一對夫妻民國98年就結婚了，但人妻卻在114年5月8日與一名男性友人阿強（化名）一起到新營的一間汽車旅館開房間，還在咖啡廳約會、當眾摟摟抱抱。人夫氣不過，對阿強提告，要求阿強賠償精神慰撫金100萬元。阿強說會和人妻一起到汽車旅館開房間，只是因為人妻買了麥當勞，怕兩人一起在店裡吃，會被認識的人看到而誤會，所以才會去摩鐵偷偷的吃。

即時

2026/06/04 06:58:00

新竹一名男子民國106年結婚，在112年11月發現心愛的妻子手機對話紀錄，竟然外遇了！小王傳了許多鹹濕簡訊給妻子，包含「妳只要做愛的時候放開一點，在我面前越蕩越好」、「要拿下妳的小菊花的第一次」等語。人夫發現深愛的妻子竟然出軌，和小王的對話更是不堪入目，憤而對小王提告，求償30萬元。

即時

2026/06/03 07:00:00

新北市蔡姓男子，去年10月在家中發現劉姓妻子手機有同事許姓男子所傳送的親密訊息，進而打開手機查看，才知道2人不僅互稱寶貝，還多次發生性關係，甚至還有「下次止餓一下」極具性暗示的煽情內容，質問妻子後，對方也坦承發生不倫戀，隨後帶著未成年的小女兒與許男同居至今，期間更多次要求離婚，讓蔡男身心受創，一狀告上法院，對許男求償100萬元，許男亦承認與劉女有過性行為，但辯稱僅有3次，最後新北地院判決許男應賠償蔡男30萬元。

即時

2026/05/27 12:34:00

新竹一名人妻婉君（化名）在民國107年10月就結婚了，兩人在民國114年12月離婚，但是老公指控，婉君在婚姻存續期間，和小王兩個人跑去台南2日1夜單獨約會，兩人同住一個房間，發生性行為。老公發現之後，婉君和小王還緊急刪除在IG的對話、消滅證據，但還是留下一些對話沒刪掉。被戴綠帽的老公相當生氣，向婉君和小王提告求償新台幣100萬元。

即時

2026/05/20 16:03:00

傻眼！台中一對夫妻於2023年5月20日登記結婚，本應該是美好的開始，但是妻子小雯（化名）竟然跟另一名男子阿傑（化名）長期保持不正當關係，自登記結婚當天開始，到2025年3月29日都來往密切，還多次發生性行為，綠帽夫阿豪（化名）發現後氣炸，提告向阿傑求償120萬元。最終法院判處阿傑須賠償40萬元，可上訴。

即時

2026/05/18 14:36:00

台北一名人夫阿傑（化名）與妻子小涵（化名）於2023年新婚，原本期待迎來幸福的婚姻生活，怎料，結婚才滿1年，阿傑就發現妻子行為舉止出現異常。他暗中展開調查，驚見妻子早已紅杏出牆，與一名小王阿凱（化名）在網路上瘋狂大傳「想無套」、「在公廁過」等極度鹹濕的露骨對話，甚至還大膽相約開房。阿傑驚覺綠雲罩頂，憤而告上法院求償100萬元。台北地院審理後，判人妻須賠償40萬元，但由於「關鍵原因」，判定小王全身而退免賠！

即時

2026/05/18 13:37:00

高雄一名從事殯葬業的男子與妻子後，竟發現妻子在工作來往之下，而與另一名同行發展婚外情，除了在餐廳約會、醫院手牽手，還抓包2人一起上汽車旅館，甚至為了避免被抓包而利用蝦皮訊息偷情，氣得他決定對2人提告求償200萬元。橋頭地方法院審理後，認定人妻與小王的對話與行為已逾越正常社交界線，侵害配偶權情節重大，判決2人連帶賠償人夫20萬元，全案可上訴。

即時

2026/05/16 12:32:00

高雄張姓男子與人妻交往後，不滿對方要求分手，竟心生報復，將人妻個資、出遊照片及兩人私密對話整理為一封道歉信，塞進人妻丈夫的機車置物箱中，信中稱呼對方丈夫「表哥」，稱人妻「向我取精」等，挨告違反個資法。高雄地院審理時張男坦承犯行，被判有期徒刑2月，得以6萬元易科罰金。

即時

2026/05/16 11:08:00

新北一名人妻認識了水果市場認識的男子後，雙方越聊越投緣，未料竟發展出婚外情，8個月內就上了10多次的摩鐵開房，結果遭小王妻子蒐證求償380萬元，人妻這才向丈夫坦承外遇，也氣得丈夫怒告小王侵害配偶權。新北地方法院審理時，雖然小王辯稱腰椎開刀「腰不能動」而無法發生性行為，但法院不採信，最終判小王需賠償人夫40萬元。全案仍可上訴。

國際

2026/05/15 15:45:00

印度孟買近日發生一起駭人命案，一名48歲男子因懷疑妻子有婚外情，竟將懷疑是妻子外遇對象的男子邀約到家中喝酒，並當著妻子的面持刀將其割喉殺害。警方獲報後立即展開追查，最終成功在3小時後將將男子逮捕歸案，目前全案已依謀殺罪立案偵辦。

即時

2026/05/13 21:45:00

嘉義一名長期在阿里山老家經營餐廳的人夫，意外發現妻子參加特斯拉車聚後，竟與一名男車友發展出「超友誼」關係，兩人不僅多次深夜共處、同進旅館，甚至在訴訟期間還相約同遊日本北海道。嘉義地院審理後認定，這對男女的行為已遠超一般社交分際，嚴重破壞原告的婚姻圓滿，判決兩人須連帶賠償人夫40萬元。全案可上訴。