即時

2026/09/27 10:58:00

桃園一名人妻發現丈夫疑與按摩師發展婚外情後，對小三憤而提告求償150萬元，怎料小三竟辯稱與人夫只是客人與按摩師關係，還反控人妻曾同意2人交往。對此，桃園地方法院檢視對話後，認定小三與人夫的關係已超越一般社交分際，侵害人妻配偶權，最終判處按摩師賠償45萬元，全案仍可上訴。

即時

2026/09/26 14:00:00

一名人妻自2021年間偷吃車友人夫，雙方不僅多次傳送裸露私密照、視訊挑逗，還6度前去汽車旅館激戰，女方甚至在同年7月間懷上小王的孩子後墮胎，氣得正宮得知後提告求償100萬元，雖然一審判賠20萬元，但雙方都不服判決、提起上訴。二審法院審理後認定，婚外情確實侵害配偶身分法益，考量雙方經濟、家庭、侵權情節等因素，直接改判需賠償40萬元。

即時

2026/09/21 14:12:00

一名人妻思思（化名）發現結婚多年的丈夫小安（化名）竟與外面女人「小貓」（化名）長期過著如夫妻般的同居生活，甚至頻繁過夜、發生性行為！思思一氣之下搜集車輛停放照片、露骨對話紀錄及錄音提告，向兩人連帶求償100萬元。小安與小貓雖辯稱證據侵害隱私，但法官認為，證據並未以強暴脅迫方式取得，且兩人偷情長達至少12年，已嚴重破壞婚姻圓滿，判處小安與小貓應連帶賠償思思40萬元。

即時

2026/09/21 13:22:00

嘉義詹姓原配翻拍手機對話抓包丈夫維繫長達12年的地下情，竟遭洪姓出軌人夫與方姓小三聯手控告偷拍睡姿、擅解手機密碼等侵犯隱私與個資行為，連袂提告索賠68萬元。嘉義地方法院民事庭審理後認定，原配蒐證手段並未採取強暴脅迫，且是為維護配偶權訴訟所必要，符合比例原則而不具違法性，據此判決人夫與小三全盤敗訴、原配免賠。

即時

2026/09/20 13:38:00

嘉義一名蘇姓原配不滿許姓人夫與小三甜蜜互稱「老公老婆」，甚至拍下接吻、裸身及「愛情動作片」，憤而向小三索賠50萬元慰撫金。小三雖辯稱缺乏感情經驗、對方婚姻早有裂痕並提出時效抗辯，但法官重砲打臉，痛批其甩鍋責任嚴重違反英美法「潔手原則」與誠信原則，對原配極度不公，最終判處小三應賠償5萬元。

即時

2026/09/16 15:57:00

高雄一名人妻抓包丈夫先後與2名女子發展婚外情，非但與女同事共享雲端、行事曆，還被拍到親密依偎、牽手赴日；另一段戀情甚至還拍到丈夫親吻小三髮際、小三只穿內衣梳妝等照片，氣得正宮對3人提告求償。怎料丈夫被高雄地院一審判賠25萬元後還不滿上訴、辯稱人妻曾同意退回朋友關係，案經高雄高分院二審後，認為這只是夫妻爭吵時氣話，最終駁回上訴。全案定讞。

即時

2026/09/16 11:47:00

台北一對夫妻結婚多年卻互相嫌隙，妻子還前去醫院驗傷、提告丈夫趁著凌晨時分對其性侵，丈夫則反控妻子疑有婚外情，雙方因此鬧上法院，怎料驗傷報告出爐後，竟從妻子陰道深處採集到第三者的男性Y染色體。台北地方法院審理後，認定妻子確實曾在丈夫提告前與其他男性發生性行為，最終判妻子應賠償丈夫5萬元，全案定讞。

即時

2026/09/10 13:14:00

桃園一名丈夫婚後屢次出現在色情、約砲群組，甚至曾向服務人員詢問照片、費用與地點，相關紀錄被妻子掌握後，雙方關係逐漸惡化。雖然丈夫始終否認曾實際與人發生性行為，但法院認為，這些行為本身就足以對婚姻造成重大傷害，最終判准兩人離婚。