渣夫「濠洨」求饒：我跟她只有性慾
判決書指出，萱萱與阿浩於民國1999年結縭，育有子女，家庭看似美滿，怎料，阿浩竟私下與同事方方搞在一起，兩人偷情時間長達10年以上。萱萱在2023年11月意外抓包，阿浩眼見瞞不住，當場坦承出軌，卻為了求原諒語出驚人地說「我跟她（方方）沒感情，只是有性需求而已。」
當時萱萱選擇相信丈夫會斷乾淨，沒想到阿浩根本是在說謊安撫，兩人依舊私下藕斷絲連。直到2025年9月，方方甚至公然挑釁，萱萱在忍無可忍之下，憤而蒐集兩人長期同居、拍攝親密影片等證據，將方方告上法院，控訴其行為已嚴重破壞家庭生活。
小三法庭出奇招！正宮這疏忽讓賠償金飛了
法庭上，方方為了逃避高額賠償使出渾身解數，律師先是主張「正宮沒告老公，違反兩性平等」，試圖翻盤。但法官當場打臉，強調法律規定債權人本來就可以選擇「告其中一人」或「全體一起告」，並沒有規定一定要連老公一起告。
然而，方方接著出奇招，主張萱萱早在2023年11月就知道阿浩也是共同侵權人，卻遲遲沒對阿浩求償，依照民法規定，這部分的「2年請求權時效」早就已經過了。
法官認證「老公更可惡」 小三獲減刑判賠48萬
法官審理後認為，萱萱確實太晚對丈夫採取法律行動，導致2023年11月以前發生的侵害行為，對阿浩的請求權已罹於時效。由於方方與阿浩屬於共同侵權人，方方依法可以主張「扣除」阿浩應分擔的賠償金額。
最令正宮寒心的是，法官審酌阿浩身為人夫，本應對妻子忠誠，卻周旋在兩個女人之間，甚至還對外說出「只是有性需求」這種輕視情感的話語，認為阿浩的可責性比方方更高，判定內部分擔比例為阿浩6成、方方4成。
經計算後，法官核定萱萱的總損失為90萬元，但扣除掉阿浩應分擔的部分以及時效消滅的金額後，最終裁定方方僅須賠償48萬元，全案仍可上訴。
