論壇

2025/12/25 06:50:00

憲法法庭「復活」之後，行政院是否延續先前的作法選擇不副署已經三讀立法的「中止年改案」？這個問題或可回到兩項判準：第一，立法院三讀法案是否存在「一望即知」的違憲問題；第二，三讀法案是否存在嚴重窒礙難行甚至違背責任政治的問題。若中止年改案有上述其中一項問題，即應慎重考慮不副署；若兩項問題兼具，行政院當然不該副署。

即時

2025/12/18 20:11:00

《年改案》，從1990年開始，歷經馬政府時期的研究，蔡政府時期的改革，其目的都是為了「更遠的未來」，並非單方面的透過剝奪部分人的權益，造福另一部分的人。今天《鏡報3人行》邀請到從事立院記者三十年的鏡報總主筆－陳嘉宏，帶大家一起深入了解《年改案》的本意。